Ben & Jerry's es una marca de helados que está en todos los supermercados americanos... y en otras partes del mundo también.
Esta es su historia.
Prepárense para un vídeo muy simpático... y aleccionador...
Friday, June 22, 2007
Empezar: no es tan dificil
Ben & Jerry's es una marca de helados que está en todos los supermercados americanos... y en otras partes del mundo también.
Esta es su historia.
Prepárense para un vídeo muy simpático... y aleccionador...
La red inmunológica social
Paul Hawken (de wiser earth) es fascinante, o mejor, tiene una vida fascinante. No me extraña que sean viejos conocidos con Larry Brilliant, el jefe en Google, otro personaje mitológico --que participó en la erradicación de la poliomielitis.
Hace tiempo que, por aquí y por allá, estoy intentando entender el cambio de paradigmas que nos presentan los evidentes avances de la tecnología. En particular, la intuición de que hay más colaboración entre nosotros, que quizás la tecnología está facilitando abrir las compuertas del bien... compartir, dar a los demás, ser más bondadosos, ¿ser amorosos según Maturana?
Creo que esta presentación me ha ayudado a colocar piezas importantes en el rompecabezas. En realidad espero que no sean las últimas, pero al menos, ya empiezo a ver la figura en el mosaico...
Las redes de comunicación, cuasi gratis, están permitiendo la creación de un movimiento atomizado, que comienza en la periferia, en las raíces, y que nos está conectando poco a poco. Este movimiento se parece mucho a nuestro sistema inmunológico, que en este caso, intenta también proteger un organismo, la comunidad de los seres vivos de nuestro planeta.
Así están surgiendo millones de organizaciones o comunidades, que intentan solucionar los problemas ambientales, sociales y de indígenas. Interesantemente, siendo distintos, los objetivos de todas estas comunidades no confligen... Opuesto a lo que ocurre con las ideologías, que comienzan con un solo individuo, se propagan, para luego, diferenciarse y fraccionarse.
Los problemas actuales están todos interconectados: la corrupción --> pobreza --> mayores tasas de natalidad --> excesiva población --> aumenta demanda de recursos --> más pobreza --> mano de obra barata --> aumenta la brecha en la riqueza --> explotación de los pobres --> desarraigo cultural y geográfico --> globalización --> más explotación.
Entonces, el mundo que ha estado controlado por los privilegiados por miles de años, esta redefiniéndose, las comunidades están retomando este control.
La búsqueda de los orígenes de este movimiento nos lleva 2 mil quinientos años atrás, a la era de Lao Tse, Zoroastro, Buda, los griegos... cuando la humanidad inicia su salida de la brutalidad, al menos, se identifica con un hombre más bondadoso. En esta época aparece la regla de oro, o trata al otro como a ti mismo; también, que los seres vivos son sagrados.
El Internet, a través de su transparencia, se espera que corrija la corrupción de los políticos... así como, la racionalización de los costos de las corporaciones, o que avancen en reconocer su responsabilidad en la contaminación asociada a sus productos.
Me encanto el ejemplo del tomate orgánico. Nos olvidamos de los costos escondidos en salud que tienen los cultivos que reciben pesticidas.
Espero haber ayudado a aclarar el enorme valor de las redes. Ya vimos en ocasiones anteriores su potencial económico (con Kurzweil) y su valor educacional infinidad de veces. Finalmente, con esta presentación, que las redes nos van a permitir vivir en un mundo más justo, y en lo fundamental, quizás sean la diferencia que nos permita sobrevivir...
Que hermoso veo el futuro.
En fin, les recomiendo de todo corazón ver este excelente vídeo:
Hace tiempo que, por aquí y por allá, estoy intentando entender el cambio de paradigmas que nos presentan los evidentes avances de la tecnología. En particular, la intuición de que hay más colaboración entre nosotros, que quizás la tecnología está facilitando abrir las compuertas del bien... compartir, dar a los demás, ser más bondadosos, ¿ser amorosos según Maturana?
Creo que esta presentación me ha ayudado a colocar piezas importantes en el rompecabezas. En realidad espero que no sean las últimas, pero al menos, ya empiezo a ver la figura en el mosaico...
Las redes de comunicación, cuasi gratis, están permitiendo la creación de un movimiento atomizado, que comienza en la periferia, en las raíces, y que nos está conectando poco a poco. Este movimiento se parece mucho a nuestro sistema inmunológico, que en este caso, intenta también proteger un organismo, la comunidad de los seres vivos de nuestro planeta.
Así están surgiendo millones de organizaciones o comunidades, que intentan solucionar los problemas ambientales, sociales y de indígenas. Interesantemente, siendo distintos, los objetivos de todas estas comunidades no confligen... Opuesto a lo que ocurre con las ideologías, que comienzan con un solo individuo, se propagan, para luego, diferenciarse y fraccionarse.
Los problemas actuales están todos interconectados: la corrupción --> pobreza --> mayores tasas de natalidad --> excesiva población --> aumenta demanda de recursos --> más pobreza --> mano de obra barata --> aumenta la brecha en la riqueza --> explotación de los pobres --> desarraigo cultural y geográfico --> globalización --> más explotación.
Entonces, el mundo que ha estado controlado por los privilegiados por miles de años, esta redefiniéndose, las comunidades están retomando este control.
La búsqueda de los orígenes de este movimiento nos lleva 2 mil quinientos años atrás, a la era de Lao Tse, Zoroastro, Buda, los griegos... cuando la humanidad inicia su salida de la brutalidad, al menos, se identifica con un hombre más bondadoso. En esta época aparece la regla de oro, o trata al otro como a ti mismo; también, que los seres vivos son sagrados.
El Internet, a través de su transparencia, se espera que corrija la corrupción de los políticos... así como, la racionalización de los costos de las corporaciones, o que avancen en reconocer su responsabilidad en la contaminación asociada a sus productos.
Me encanto el ejemplo del tomate orgánico. Nos olvidamos de los costos escondidos en salud que tienen los cultivos que reciben pesticidas.
Espero haber ayudado a aclarar el enorme valor de las redes. Ya vimos en ocasiones anteriores su potencial económico (con Kurzweil) y su valor educacional infinidad de veces. Finalmente, con esta presentación, que las redes nos van a permitir vivir en un mundo más justo, y en lo fundamental, quizás sean la diferencia que nos permita sobrevivir...
Que hermoso veo el futuro.
En fin, les recomiendo de todo corazón ver este excelente vídeo:
Eric Kandel y Joseph Kanon
Encontré dos series de vídeos, que recomiendo: Authors@Google, una serie de conferencias de autores que visitan Google, y las entrevistas de Charlie Rose.
En la siguiente entrevista, Rose, quien está ausente por enfermedad, permitió el intercambio de dos premios nobel: Harold Ramus entrevista a Eric Kandel, un neurobiólogo, muy simpático.
Por distintas razones disfruté esta entrevista. Quizás, porque me gustan las personas sencillas, y en Eric veo ese afán por que comprendamos su ciencia, las minucias de su desarrollo y también el recuento de su vida personal... Por lo demás, el tema del funcionamiento del cerebro es de por si interesante.
En fin, este es el vídeo, que lo disfruten.
Como ejemplo de las conferencias Google, disfruté la presentación de Joseph Kanon; quizás porque estoy fascinado con la fragilidad del ser humano para caer en la maldad. Joseph ha escrito un par de libros, El Alemán Bueno y La Coartada (todos tenían una excusa...) que navegan estas aguas y son muy sugerentes.
En la siguiente entrevista, Rose, quien está ausente por enfermedad, permitió el intercambio de dos premios nobel: Harold Ramus entrevista a Eric Kandel, un neurobiólogo, muy simpático.
Por distintas razones disfruté esta entrevista. Quizás, porque me gustan las personas sencillas, y en Eric veo ese afán por que comprendamos su ciencia, las minucias de su desarrollo y también el recuento de su vida personal... Por lo demás, el tema del funcionamiento del cerebro es de por si interesante.
En fin, este es el vídeo, que lo disfruten.
Como ejemplo de las conferencias Google, disfruté la presentación de Joseph Kanon; quizás porque estoy fascinado con la fragilidad del ser humano para caer en la maldad. Joseph ha escrito un par de libros, El Alemán Bueno y La Coartada (todos tenían una excusa...) que navegan estas aguas y son muy sugerentes.
Thursday, June 21, 2007
Matemáticas para niños
Mi amigo, Francisco Prieto, me envía este excelente link a HeyMath.
El programa educativo de Singapur es uno de los mejores del mundo, los resultados de sus alumnos así lo demuestran.
HeyMath, es una de las consecuencias de los más de mil millones de USD que invirtió el gobierno de Singapur en su programa de educación, que como su nombre lo indica, cubre la enseñanza de las matemáticas correspondientes.
Los servicios de Heymath se prestan (en inglés) a través de Internet, comenzando en el 5to grado y continuando hasta la graduación de la secundaria.
Por estos días están de ofertas...
Yo, estoy inscribiendo a Pablo y Franchesca en este programa. Y, no es que AAAMath sea malo (ni más caro, es gratuito), pero, HeyMath tiene más prestigio --veremos...
Por estos días están de ofertas...
Yo, estoy inscribiendo a Pablo y Franchesca en este programa. Y, no es que AAAMath sea malo (ni más caro, es gratuito), pero, HeyMath tiene más prestigio --veremos...
Wednesday, June 20, 2007
Copyfight?
Me topé con Larry Lessig, el abogado gurú del copyright, quien definió las licencias Creative Commons, permitiendo así nuevos espacios que definen los límites de los derechos de autor cuando éstos comparten sus creaciones.
Es interesante ver como la licencia tradicional de copyright restringe mucho más las creaciones digitales que las creaciones anteriores. Así, para libros, se permite copiar pasajes del texto y citarlo en nuevas publicaciones, copiarlo a mano, prestar y vender el libro...
Por otro lado, la digitalización ha facilitado la piratería, o copiar masivamente la creación digital. También, paradojalmente, convierte en criminales incluso a los niños que mezclan los contenidos del Internet.
En pocas palabras, Larry plantea que existen 3 espacios económicos: el comercial (pague por), colaboración (gratis) y el híbrido. Aquellas empresas que logren una cultura híbrida serán quienes competitivamente venzan a sus rivales comerciales. Las razones son obvias, las redes generadas por estas empresas tienen un mayor valor, que los participantes saben reconocer.
Y aquí esta el meollo de la cuestión, estas empresas híbridas deben cuidar el delicado equilibrio, si no, los colaboradores emigran --imaginen un YouTube sin colaboraciones... imposible. Recordemos también el increíble valor de estas compañías: Google compró hace poco a YouTube por mil 600 millones de USD.
El siguiente vídeo dura mas de una hora, su sonido, sobretodo al final, es malo; así y todo, creo que no deben perdérselo. Larry presenta sus ideas a los muchachos de Google en NY, octubre 3 del 2006...
Como una nota final, Larry se retira de la arena del copyright, pretende dedicarse a combatir la corrupción en el gobierno...
Sin comentarios.
Es interesante ver como la licencia tradicional de copyright restringe mucho más las creaciones digitales que las creaciones anteriores. Así, para libros, se permite copiar pasajes del texto y citarlo en nuevas publicaciones, copiarlo a mano, prestar y vender el libro...
Por otro lado, la digitalización ha facilitado la piratería, o copiar masivamente la creación digital. También, paradojalmente, convierte en criminales incluso a los niños que mezclan los contenidos del Internet.
En pocas palabras, Larry plantea que existen 3 espacios económicos: el comercial (pague por), colaboración (gratis) y el híbrido. Aquellas empresas que logren una cultura híbrida serán quienes competitivamente venzan a sus rivales comerciales. Las razones son obvias, las redes generadas por estas empresas tienen un mayor valor, que los participantes saben reconocer.
Y aquí esta el meollo de la cuestión, estas empresas híbridas deben cuidar el delicado equilibrio, si no, los colaboradores emigran --imaginen un YouTube sin colaboraciones... imposible. Recordemos también el increíble valor de estas compañías: Google compró hace poco a YouTube por mil 600 millones de USD.
El siguiente vídeo dura mas de una hora, su sonido, sobretodo al final, es malo; así y todo, creo que no deben perdérselo. Larry presenta sus ideas a los muchachos de Google en NY, octubre 3 del 2006...
Como una nota final, Larry se retira de la arena del copyright, pretende dedicarse a combatir la corrupción en el gobierno...
Sin comentarios.
¿Calentamiento Global?
El colapso inminente de nuestro planeta debido a un excesivo calentamiento global, como consecuencia de la actividad humana, parece ser una idea que todos aceptamos sin titubeos. Más, después del documental de Al Gore.
Pero, hay algunos que cuestionan esta... verdad.
El costo de limitar este calentamiento podría ascender a más de 500 millones de millones de USD... que alternativamente podrían destinarse a ayudar a paliar enfermedades, el hambre y otros problemas...
¿Qué tan seguros estamos de la ciencia que apoya esta verdad?
¿O es éste otro novedoso frente político, donde los proponentes ven una ingeniosa forma de cortarle las alas al capitalismo?
¿O será que nos fascina el fatalismo?
El presidente checo, Vaclav Klaus, reclama:
Vaclav Klaus se apoya en los estudios de Michael Chrichton, un científico, quien, a su vez, afirma:
Michael es convincente. Si no podemos predecir el clima para los próximos días, como diablos vamos a creer que los científicos, basados en sus modelos, son capaces de predecir con seguridad el clima en 100 años --ya estuvo más calentito durante la edad media. No niega que los humanos estemos calentando la tierra; pero, no cree que sea para tanto, sólo 8 décimas de grado Fahrenheit (1/2 grado Celcius) en 100 años.
No despilfarremos gazillones de USD, me parece que resume el mensaje de Chrichton en la siguiente entrevista, quien se atreve a enfrentar una comunidad tremendamente hostil a sus ideas:
Calentamiento Global, Michael Crichton. Parte 1 de 3.
Calentamiento Global, Michael Crichton. Parte 2 de 3.
Calentamiento Global, Michael Crichton. Parte 3 de 3.
Nota posterior (21 junio 2007):
Para los que sigan interesados, encontré este debate en npr de marzo del 2007 iluminador.
Pero, hay algunos que cuestionan esta... verdad.
El costo de limitar este calentamiento podría ascender a más de 500 millones de millones de USD... que alternativamente podrían destinarse a ayudar a paliar enfermedades, el hambre y otros problemas...
¿Qué tan seguros estamos de la ciencia que apoya esta verdad?
¿O es éste otro novedoso frente político, donde los proponentes ven una ingeniosa forma de cortarle las alas al capitalismo?
¿O será que nos fascina el fatalismo?
El presidente checo, Vaclav Klaus, reclama:
As someone who lived under communism for most of his life, I feel obliged to say that I see the biggest threat to freedom, democracy, the market economy and prosperity now in ambitious environmentalism, not in communism. This ideology wants to replace the free and spontaneous evolution of mankind by a sort of central (now global) planning.
Vaclav Klaus se apoya en los estudios de Michael Chrichton, un científico, quien, a su vez, afirma:
The greatest challenge facing mankind is the challenge of distinguishing reality from fantasy, truth from propaganda.
Michael es convincente. Si no podemos predecir el clima para los próximos días, como diablos vamos a creer que los científicos, basados en sus modelos, son capaces de predecir con seguridad el clima en 100 años --ya estuvo más calentito durante la edad media. No niega que los humanos estemos calentando la tierra; pero, no cree que sea para tanto, sólo 8 décimas de grado Fahrenheit (1/2 grado Celcius) en 100 años.
No despilfarremos gazillones de USD, me parece que resume el mensaje de Chrichton en la siguiente entrevista, quien se atreve a enfrentar una comunidad tremendamente hostil a sus ideas:
Calentamiento Global, Michael Crichton. Parte 1 de 3.
Calentamiento Global, Michael Crichton. Parte 2 de 3.
Calentamiento Global, Michael Crichton. Parte 3 de 3.
Nota posterior (21 junio 2007):
Para los que sigan interesados, encontré este debate en npr de marzo del 2007 iluminador.
Saturday, June 16, 2007
1967 continúa
En el año 1967 Egipto ocupa el desierto del Sinaí, amenazando invadir Israel.
"No entraremos a Palestina con sus suelos cubiertos de arena, entraremos con sus suelos cubiertos de sangre", declaraba Gamal Abdel Nasser, presidente de Egipto.
Tom Segev, un columnista e historiador judío, nos muestra en su libro '1967', el sentimiento que predominó en la sociedad Israelí previo, durante y después de la guerra que se desató ese año.
Interesante es comprender el pánico que vivió esta sociedad, muchos, judíos sobrevivientes del holocausto, que veían en esta amenaza otro potencial holocausto, hicieron planes para habilitar cementerios en canchas de fútbol para los cientos de miles de victimas que esperaban de la guerra.
Fruto de este pánico, de una depresión anímica debida a una economía en deterioro, y de la creencia de que dar el primer golpe dará la victoria, Israel ataca sorpresivamente, derrotando a Egipto, Jordania y Siria.
Después de los seis días que duró el conflicto, es obvio que la ocupación judía de los territorios de Cisjordania (West Bank) y el este de Jerusalén, alejaron la paz; los judíos se amarraron emocionalmente, es difícil devolver estos lugares con un profundo valor religioso, para éllos, y para todos los que están envueltos en la disputa. En otras palabras, la ocupación de estos territorios aseguró la perpetuidad del conflicto.
Decepciona, que se analizaron intelectualmente las desventajas de estas ocupaciones; pero igual, termina predominando lo emocional.
Interesante también encontré las diferencias que hacían entre éllos; así, llamaban árabes (que eran un 50% de la población) a los judíos provenientes de los países cercanos, mientras que, llamaban judíos a los europeos; que eran mirados con un cierto desprecio (sin que llegara a afectar sus posibilidades políticas) por los nacidos en Israel y por los árabes. Políticamente, y es obvio, parecen preferir líderes fuertes —hay muchos generales.
Quizás se perdió también una solución al problema. Existió un movimiento de la diaspora (judíos dispersos en el mundo) que apoyó con financiamiento trasladar a los palestinos de Gaza y otros hacia Cisjordania (West Bank), para la eventual formación de la nación Palestina —la guerra y las ocupaciones posteriores terminaron con esta esperanza.
Sí, porque la victoria cambio la depresión en una euforia bipolar, que derivó en un continuo avance en las ocupaciones —los judíos se sentían invencibles.
En fin, los dejo con esta entrevista a Tom:
Este mapa de la zona ayuda:
"No entraremos a Palestina con sus suelos cubiertos de arena, entraremos con sus suelos cubiertos de sangre", declaraba Gamal Abdel Nasser, presidente de Egipto.
Tom Segev, un columnista e historiador judío, nos muestra en su libro '1967', el sentimiento que predominó en la sociedad Israelí previo, durante y después de la guerra que se desató ese año.
Interesante es comprender el pánico que vivió esta sociedad, muchos, judíos sobrevivientes del holocausto, que veían en esta amenaza otro potencial holocausto, hicieron planes para habilitar cementerios en canchas de fútbol para los cientos de miles de victimas que esperaban de la guerra.
Fruto de este pánico, de una depresión anímica debida a una economía en deterioro, y de la creencia de que dar el primer golpe dará la victoria, Israel ataca sorpresivamente, derrotando a Egipto, Jordania y Siria.
Después de los seis días que duró el conflicto, es obvio que la ocupación judía de los territorios de Cisjordania (West Bank) y el este de Jerusalén, alejaron la paz; los judíos se amarraron emocionalmente, es difícil devolver estos lugares con un profundo valor religioso, para éllos, y para todos los que están envueltos en la disputa. En otras palabras, la ocupación de estos territorios aseguró la perpetuidad del conflicto.
Decepciona, que se analizaron intelectualmente las desventajas de estas ocupaciones; pero igual, termina predominando lo emocional.
Interesante también encontré las diferencias que hacían entre éllos; así, llamaban árabes (que eran un 50% de la población) a los judíos provenientes de los países cercanos, mientras que, llamaban judíos a los europeos; que eran mirados con un cierto desprecio (sin que llegara a afectar sus posibilidades políticas) por los nacidos en Israel y por los árabes. Políticamente, y es obvio, parecen preferir líderes fuertes —hay muchos generales.
Quizás se perdió también una solución al problema. Existió un movimiento de la diaspora (judíos dispersos en el mundo) que apoyó con financiamiento trasladar a los palestinos de Gaza y otros hacia Cisjordania (West Bank), para la eventual formación de la nación Palestina —la guerra y las ocupaciones posteriores terminaron con esta esperanza.
Sí, porque la victoria cambio la depresión en una euforia bipolar, que derivó en un continuo avance en las ocupaciones —los judíos se sentían invencibles.
En fin, los dejo con esta entrevista a Tom:
Este mapa de la zona ayuda:
Friday, June 15, 2007
La tesis
Que payasada... que falto de imaginación... lo mío fue una fábrica de tarros.
Me dan ganas de llorar cuando veo la presentación de la tesis que hizo esta muchacha...
Cóoooomo no se me ocurrioooó a mi?
Pateo los malditos tarros...
En fin, los dejo con el vídeo de su tesis...
Me dan ganas de llorar cuando veo la presentación de la tesis que hizo esta muchacha...
Cóoooomo no se me ocurrioooó a mi?
Pateo los malditos tarros...
En fin, los dejo con el vídeo de su tesis...
Tuesday, June 12, 2007
Pague casi gratis
A Fred Wilson le gusta la música... eso es obvio cuando uno visita su blog.
Pero, sin haber escuchado su música aún, creí que debían conocer algunas de las ideas... de este VC de Nueva York.
Visitar su blog nos da un sabor a la vivencia de un venture capitalist, que ya de por si encontré interesante. Y antes que se me quede en el tintero, Fred nos hace presente que este es un muy buen momento para todos aquellos que tengan ideas empresariales... el dinero para inversiones está a las patadas. Estoy de acuerdo, hay mucha liquidez. Aunque se haya venido restringiendo, Bernanke muy pronto, estimo que para fines de año, comienza a abrir nuevamente la llave bajando las tasas de interés.
Pero, encontré mucho más interesante el modelo que Fred plantea; donde los autores cobran por uso, en vez de cobrar por los derechos a usar su creación múltiples veces --como es el caso de un CD de música.
Estos son los consejos que da a los músicos:
Fred nos cuenta que ha escuchado más de mil veces las 18 canciones del album Exile, pagando un total de $27 por 3 copias (por el deterioro), que comparado con los $50 que pago por la coleccción de Elvis, que ha escuchado una vez, nos grafica lo distorsionado e injusto que puede ser el tarifado tradicional.
En otras palabras, si el autor cobra $0.01, o lo mismo a través de un anuncio insertado en la creación, por vez, potencialmente puede beneficiarse más que con el modelo tradicional, $180 versus $27, y de una manera mucho más justa para el usuario.
Y, como vimos en alguna ocasión anterior, el aumento en la demanda por el bajo precio, promete ventas en las colas, que duplican las ventas, como lo demuestra el caso de Amazon. (Recomiendo visitar el blog de Chris Anderson para más información)
En fin, creo que estamos acercándonos al momento en que cobrar por uso se convertirá en una realidad; quizás $1 por cien canciones, en cada oportunidad. Y si no es por las buenas... va a ocurrir por las malas.
Me entero leyendo a Fred, aquí, que Downtown Records, inició una casa disquera que publica su música en Internet gratuitamente --financiada por anuncios...
Pero, sin haber escuchado su música aún, creí que debían conocer algunas de las ideas... de este VC de Nueva York.
Visitar su blog nos da un sabor a la vivencia de un venture capitalist, que ya de por si encontré interesante. Y antes que se me quede en el tintero, Fred nos hace presente que este es un muy buen momento para todos aquellos que tengan ideas empresariales... el dinero para inversiones está a las patadas. Estoy de acuerdo, hay mucha liquidez. Aunque se haya venido restringiendo, Bernanke muy pronto, estimo que para fines de año, comienza a abrir nuevamente la llave bajando las tasas de interés.
Pero, encontré mucho más interesante el modelo que Fred plantea; donde los autores cobran por uso, en vez de cobrar por los derechos a usar su creación múltiples veces --como es el caso de un CD de música.
Estos son los consejos que da a los músicos:
Let's go back to The Future of Media post for the four rules.
1 - Microchunk it - Put the songs out there in mp3 form. That's a done deal.
2 - Free it - Get the damn DRM off of the music.
3 - Syndicate it - Let the music "flow freely"
4 - Monetize it - Track the listens and pay the royalites that are owed. Monetize via subscriptions or ads or both.
That's the "free music" model I've been talking about in the past week. It's going to happen and it's good for everyone. Pay per use is way better than pay for packaging.
Fred nos cuenta que ha escuchado más de mil veces las 18 canciones del album Exile, pagando un total de $27 por 3 copias (por el deterioro), que comparado con los $50 que pago por la coleccción de Elvis, que ha escuchado una vez, nos grafica lo distorsionado e injusto que puede ser el tarifado tradicional.
En otras palabras, si el autor cobra $0.01, o lo mismo a través de un anuncio insertado en la creación, por vez, potencialmente puede beneficiarse más que con el modelo tradicional, $180 versus $27, y de una manera mucho más justa para el usuario.
Y, como vimos en alguna ocasión anterior, el aumento en la demanda por el bajo precio, promete ventas en las colas, que duplican las ventas, como lo demuestra el caso de Amazon. (Recomiendo visitar el blog de Chris Anderson para más información)
Daniela Cicarelli en una playa española
Fuente: Alberto Mengozzi
Fuente: Alberto Mengozzi
En fin, creo que estamos acercándonos al momento en que cobrar por uso se convertirá en una realidad; quizás $1 por cien canciones, en cada oportunidad. Y si no es por las buenas... va a ocurrir por las malas.
Me entero leyendo a Fred, aquí, que Downtown Records, inició una casa disquera que publica su música en Internet gratuitamente --financiada por anuncios...
El tecato
Ayer cuando me iba del trabajo me topé con un tecato que conocí hace poco, me pidió algo de dinero, hacía unos días que estaba perdido, me contó que había estado enfermo, le dí $3 y me fui. Mi hijo me dijo que no entendía bien por que le daba dinero a este sujeto... y me quedé pensando.
Quizás un poco más que de costumbre.
El sujeto me entró bien, o de alguna manera --y ésto es lo que quiero analizar-- no sentí el rechazo habitual hacia este tipo de individuos.
¿Qué fue lo que ocurrió? ¿Por qué mi Gladwelliano blink perceptivo acepta con agrado a este sujeto, qué nube Heideggeriana me predispone a un trato cordial. Es algo puntual en él, o es algo más general en mi vida, estaré cambiando?
En fin, que mientras lo pienso, vamos a ir reconstruyendo y desabollando mi aporreado Buick... yo lo ayudo, él me ayuda.
Aunque, pensándolo un poco... voy a aceptar que la sombra que me rodea, eso que Heidegger alega jamás podremos formular, esa suma de mi persona que me hace entender mi lugar en el mundo, me está haciendo navegar este mundo más sosegadamente.
Mi Buick.... arreglado
Quizás un poco más que de costumbre.
El sujeto me entró bien, o de alguna manera --y ésto es lo que quiero analizar-- no sentí el rechazo habitual hacia este tipo de individuos.
¿Qué fue lo que ocurrió? ¿Por qué mi Gladwelliano blink perceptivo acepta con agrado a este sujeto, qué nube Heideggeriana me predispone a un trato cordial. Es algo puntual en él, o es algo más general en mi vida, estaré cambiando?
En fin, que mientras lo pienso, vamos a ir reconstruyendo y desabollando mi aporreado Buick... yo lo ayudo, él me ayuda.
Aunque, pensándolo un poco... voy a aceptar que la sombra que me rodea, eso que Heidegger alega jamás podremos formular, esa suma de mi persona que me hace entender mi lugar en el mundo, me está haciendo navegar este mundo más sosegadamente.
Mi Buick.... arregladoFriday, June 08, 2007
La batería
No es difícil tocar batería...
El siguiente vídeo lo demuestra:
Y en este otro comercial, vean como la tecnología ayuda a proteger a los amigos:
El siguiente vídeo lo demuestra:
Y en este otro comercial, vean como la tecnología ayuda a proteger a los amigos:
Manos en los pies
Me encantó. Que habilidad.
Para los que se interesen, hay mucho más fútbol brasileño callejero en YouTube.
Como este otro video:
Mmmm... quizás lo novedoso esta en el tempo.
¿Será la época? Hace un tiempo encontré lentísima una película de acción que vi hace años, con lo que me di cuenta de como se han ido acelerando las películas, la música, nuestras vidas en general...
¿O me estaré poniendo viejo?
Para los que se interesen, hay mucho más fútbol brasileño callejero en YouTube.
Como este otro video:
Mmmm... quizás lo novedoso esta en el tempo.
¿Será la época? Hace un tiempo encontré lentísima una película de acción que vi hace años, con lo que me di cuenta de como se han ido acelerando las películas, la música, nuestras vidas en general...
¿O me estaré poniendo viejo?
Subscribe to:
Posts (Atom)