Wednesday, November 29, 2006

Microsoft contraataca

A comienzos del mes, Microsoft anunció que se unía a Novell en el desarrollo de la versión Linux SUSE. Para los que desconocen el tema, ésto equivale a mezclar agua con aceite, y los dimes y diretes, y las desavenencias legales parecen interminables.

Recomiendo visitar los blogs de
Shuttleworth y Novell (dias 24 noviembre 2006 y posteriores) para tener una idea del resquebrajamiento que esta noticia ha tenido en el mundo que gira alrededor de la versión SUSE de Linux.

A continuación, algunos de los posts que me llamaron la atención:

Harald Müller-Ney Says:
November 24th, 2006 at 8:51 pm

Microsoft did the best deal ever!

They was able to split the community in parts. Instead of combining the forces people poaching others to switch the distribution they use, the distribution they develop with. I am intentional did not use the phrase “develop for”. We all work for open source, for Linux.

I expect it is human nature to go this path and Mark is not alone. I would call this path “follow Microsofts FUD”.

Combined forces of Fedora, openSUSE, Debian, Ubuntu, … and also RedHat and SUSE/Novell is what Microsoft feared, besides customers insisting on mixed environments.
Microsoft has done better than Julius Ceasar, instead of “divide and conquor” their tactic is “smash into pieces without fighting yourself”.

This a mixed environment is no problem for Microsoft, these pieces will never push them out of the door.


goetia d Says:
November 25th, 2006 at 2:40 am

I think Mr. Shuttleworth is brilliant.

Look, if Microsoft wanted to bring Windows and Linux together, why didn’t they do it when they partnered with Corel around six years ago? (if, indeed, it was a partnership, correct me if I’m wrong please) Does anyone remember Corel Linux? It, like Ubuntu, was a Debian based Linux distribution, with an easy to use graphical installer! And this was around six years ago! Anyone who wants to gain an enlightened perspective can google about Corel Linux and Microsoft and inform themselves. Here are a few important articles:

“”Corel Sells Out To Microsoft”"

“”Interview: Corel’s Linux VP on the Microsoft deal” @ CNN 10/16/2000″

“Microsoft Faces New Antitrust Probe Over Corel Deal”

“Government lawyers want to know more about a deal in which Microsoft gave Corel, perhaps best known for its WordPerfect program, $135 million in exchange for 24 million shares of Corel stock last October.”"After the investment, Corel announced it would retreat from developing software designed to run on the Linux operating system, which competes with Microsoft’s Windows operating system.”

“Microsoft Litigation” List - Educate yourself

I ask you: Who do YOU trust?

Comment by iodine

Novell took a big step in the wrong direction in making a deal with the devil. Microsoft is an anti-innovation company that has done more to take away IP rights and basic technology freedoms from individuals than any company in history. That includes the MPAA, RIAA, etc.

Why Novell would want to work with such a company is difficult to understand. But we know the former Novell CEO was forced out to make room for someone who is obviously on Microsoft’s payroll.

Whether or not there remains a long term value proposition for Novell is questionable at best — with this deal, Novell cannot lay any claim to the “open enterprise”. It will be “Welcome to Novell’s Clouded and Colluded Enterprise” — “Warning, Patents Ahead. No Code Sharing Allowed”.

Novell’s deal with the Microsoft devil has illuminated the fact that there is one authentic leader in the Linux community — Red Hat. And Mark Shuttleworth’s letter further shows him to be a cancer of the Linux community — a greedy parasite. And just like Mark, his distro, Ubuntu, is the greedy parasite of the Linux distro world.

My note to Novell employees — many of whom have fought the long war with Microsoft — is to accept the fact that you have been betrayed. The heart and soul of Novell is dead. It is time for those of you who believed in what you were fighting for to find another place. I don’t know what the place is. But I do know from my own experience, that once you are betrayed by your own side, the sooner you leave the sooner you can get on with life. The sooner you can heal from the betrayal.

Meanwhile, I wish you all the best. The war is not over, and, ultimately, good will triumph over Microsoft and their evil allies. Take care of yourself and keep the faith.
Reply to this comment

Posted on November 27, 2006 at 9:23 pm

Comment by David Miller

I am part of the group who have been using OpenSuSE for a long time now (actually before it was even OpenSuSE and was just plain SuSE). I have always found it to be a well thought out distribution. I have to admit that I had my moments of skepticism and doubt when Novell first purchased SuSE as to what direction they would go. Those fears were calmed when Novell kept producing a solid distribution. Then along came the deal with Microsoft. I realize Novell needed a cash infusion, but this deal is poison. It has put the work of hundreds of programmers under a cloud of doubt. Within hours of this deal we hear Steve Ballmer proclaiming that all Linux users are violating Microsoft’s IP. This may not be what Novell expected, but it is a well known fact (as stated by a Microsoft executive) that you can not trust Microsoft. Well, Novell went to bed with them and woke up with fleas. It was a poor choice for Novell, but that was their call.

So, what is left for people like me who have been using and advocating SuSE for a number of years? We pickup the pieces and move on. I will not be tearing SuSE off of the dozen or so servers that currently run it, but I will not be installing SuSE on any more machines. I will not be recommending SuSE to anyone either. That’s just how it goes.

However, the real question moving forward is for the projects such as Samba,, etc. If they continue to accept contributions from Novell developers they are really opening themselves up for trouble. How are these projects to assure that code contributions come from sources that have not been tainted with Microsoft IP? Sure, the SuSE developers and SuSE SLED users are indemnified against IP lawsuits, but the rest of the community is not. It seems to me that open source projects are going to have to be very cautious when accepting contributions from developers who are in any way associated with Novell to avoid even the appearance there code has been tainted with Microsoft IP. They will also have to be very leary of any assurances from Microsoft. As the man said “your mistake was trusting us.”
Reply to this comment

Posted on November 28, 2006 at 10:44 am

Sunday, November 26, 2006


Hace muchos... pero muchísimos años atrás aprendí que cuando uno busca algo con empeño, atrae lo que busca... ¿No les ha pasado a ustedes?

En fin, me topé con Ubuntu...

¿¿Ubuntu?? ¿A quién se le ocurriría dar este nombre a una compañía, sino a un africano?

Mark Shuttleworth es el fundador de Ubuntu; pero, un momentito... Shuttleworth --merecedor de un viaje espacial, ¿otro nombrecito? Mark es un empresario sudafricano que hace un par de años pagó $20 millones de USD para visitar la Soyuz —no me cabe la menor duda que se cambió el nombre...

Para hacer una larga historia corta, Mark cre
ó el sistema de seguridad que se utiliza en la mayoría de las compras por Internet; un sistema de certificación digital más conocido como Verisign, a quienes Mark vendió su compañía Thawte (con sus patentes) en 1999 por $575 millones de USD.

¿Y qué pretende Ubuntu? Nada más ni nada menos que producir un sistema operativo gratuito para todo computador desktop --linux para los humanos; adiós Microsoft Windows.

A propósito,
Ubuntu es una palabra africana que significa humanidad para los demás o soy quién soy por lo que somos todos nosotros. ¿Suena bonito, no es así? ...Me recuerda a Larry Brilliant cuando decía que la sabiduría nos puede llegar de cualquier lugar, que debemos estar abiertos.

En fin, que nuestro amigo Mark está empeñado en mejorar la educación en Sudafrica, su país; pero, está dispuesto a ser aun más generoso y compartir sus creaciones con el resto del mundo --por aquí nos colamos los chilenos que quieren mejorar la educación de sus hijos...

Asi, la Fundación Shuttleworth aporta fondos a varios proyectos destinados a favorecer la educación; quizás el más interesante para nosotros es edubuntu, un paquete de software educativo, para alumnos y maestros.

Según edubuntu, están incluidos los siguientes módulos:
Any good educational platform should provide applications specifically for it's target audience and Edubuntu is no exception. For the younger crowd, just starting out with computers, Gcompris offers a fantastic early learning environment. For slightly older pupils, there are a number of games and activities from the Tux4Kids and KDEEdu projects and for those in high school and older, there is a full office suite as well applications for instant messaging, graphics, sound and video. And that is just by default! Edubuntu also includes access to thousands of other high quality open source programs at no cost.
Y las siguientes son algunas muestras de las pantallas de los distintos módulos:

Keduca para que los profes preparen las pruebas, KTouch para desarrollar la dactilografía, y Gcompris, un conjunto de 80 juegos educacionales para niños de 4 a 10 años...

...Kverbos para practicar los verbos en español, Khangman, un juego para practicar ortografía...

...Klogo un sencillo lenguaje de programación, Kig para construir figuras geométricas, KmPlot para graficar fórmulas matemáticas, Kpercentage para calcular porcentajes, Kbruch para practicar fracciones...

...Y si esto fuera poco, no solo el download es gratis, sino que se puede pedir el disco por correo... gratis también. Sólo queda agradecer a Mark que es genuinamente merecedor de un viaje espacial.

Por lo pronto, estaré probando el software con mis hijos, Franchesca (14) y Pablo (10); luego les cuento...

Saturday, November 18, 2006

El contexto en las decisiones

No creo ser el único que lamenta la falta de buenos líderes en el mundo. No sé si a ustedes les habrá pasado, pero, siento que nuestros líderes —quizás aquí debería aclarar que me estoy refiriendo a nuestros líderes políticos mundiales: ¿Bush? No sólo parecen ignorantes sino que también aparentan no tener profundidad ni carácter, son sosos, planos —no inspiran seguirlos...

En fin, que cuando los comparo
por ejemplo con Churchill, DeGaulle, Mao Tse Tung, Ghandi; no puedo evitar preguntar si no podría estar relacionada nuestra cuestionable educación moderna con ésta particular carencia de talento para liderar.

En el siguiente discurso en la Cámara de los Comunes , inicios de la década de los 1930, Churchill advierte el peligro que representa Alemania para Europa. Como es conocido, fue repudiado, perdería las elecciones y su cargo como representante en la Cámara de los Comunes —también sería vilipendeado y caricaturizado como un bull-dog, ávido de guerras...

Winston Churchill, guerra de los Boer, 189_

Fuente: The Virtual Museum
clickée imagen para oir discurso: Alemania
Fuente: History channel

Después de terminada la segunda guerra mundial, Churchill visita EEUU
en 1946. Durante esta gira, el presidente Truman le invita a visitar su universidad, Westminster College, en Fulton, Missouri. Es aquí donde Churchill da su famoso discurso "Cortina de Hierro"; discurso trascendental, porque definiría las futuras relaciones de EEUU y Europa con Rusia. Es interesante observar el llamado que hace Churchill a unir EEUU y Gran Bretaña para asegurar que el mundo no vuelva a caer en la edad negra —y el llamado especial que hace a ambas naciones para velar que los principios de libertad sean respetados a la vez en casa...

Les recomiendo escuchar este discurso en el sitio del Museo de Churchill CWR,
aquí. (Cuando llegen allí busquen a mitad de página y presionen el botón triangular de play...a mi me costó un poco, hay mucha información relacionada. Ah... y van a necesitar flashplayer).

¡Que contrastes!

Buscando, me topé con la reciente presentación de Martha Nussbaum, filósofa, profesora de ética de la Universidad de Chicago —que además tiene bonitas piernas; en que advierte que el hincapié que estamos haciendo en las ciencias —porque adelantan la economía— en desmedro de los aspectos humanistas de la educación es muy preocupante.

Quizás, la mejor manera en que puedo sintetizar la sensación que me dejó: es que se está descuidando el "contexto" —no sólo son importantes las artes y las humanidades para conocer como disfrutar mejor nuestra vida, sino que también, apoyan el proceso de tomar decisiones en problemas complejos. Sin este "contexto", no se está planteando bien el problema —hay ángulos relevantes que no se están considerando, haciendo imposible lograr una solución correcta.

Pero, veamos qué opina sobre este tema y otros esta interesante intelectual en esta entrevista por Harry Kreisler de UCTV:

Martha C. Nussbaum

clickée la imagen para ver la entrevista
(requiere realplayer)

La educación de las ciencias y tecnología no es suficiente... y ésto es preocupante —podemos terminar con un mundo de dóciles ingenieros, sin la actitud crítica necesaria para enfrentar a las corporaciones, que controlan inclusive los medios de comunicación, y por ende, cada día más, nuestras vidas.

Thursday, November 16, 2006

Ratzinger y los helenos

Ratzinger, 1965, Profesor de la Universidad Von Regensberg
Fuente Reuters

Recibí un e-mail de mi querido amigo Roberto López, gran jugador de fútbol... cuando se digna visitarnos en la cancha los domingos, acompañando una interesante ayuda para complementar el discurso del Papa en Regensberg: el capítulo de su libro (Cap. V, Introducción al Cristianismo), en que Ratzinger describe la transformación que hacen los cristianos de la concepción de Dios, a su paso por Grecia que estoy seguro no le molestará compartir con ustedes.

El discurso del Papa, junto a mi interpretación, los encontrarán aquí .

Asimismo, hallarán el capítulo en cuestión
aquí, y éstos son algunos de los párrafos que consideré más relevantes:
Resumiendo: con la consabida vinculación al Dios de los filósofos, realizada por la fe, se llevan a cabo dos superaciones fundamentales del pensar puramente filosófico:

a).- El Dios filosófico está esencial y solamente relacionado consigo mismo.

Es un puro pensar que se contempla a sí mismo. El Dios de la fe está, en cambio, determinado por la categoría de la relación. Es amplitud creadora que lo transforma todo. Así surge una nueva imagen del mundo y una nueva ordenación del mismo: la suprema posibilidad de ser no es la de poder vivir separado, la de necesitarse sólo a sí mismo ni la de subsistir en sí mismo. La forma suprema del ser incluye en sí misma el elemento de la relación. No es necesario insistir en la revolución que supone para la dirección de la existencia humana el hecho de que lo supremo no sea ya la autarquía absoluta y cerrada en sí misma, sino la relación, el poder que crea, lleva y ama todas las cosas...

b).- El Dios filosófico es puro pensar.

El puro pensar cree que el pensar sólo es divino. El Dios de la fe es, en cuanto pensar, amor. La idea de que el amor es divino domina toda su concepción. El Logos de todo el mundo, la idea original de la verdad y el amor; allí donde se realiza no hay dos realidades yuxtapuestas o contrarias, sino una, el único Absoluto. Este es el punto de partida de la confesión de fe en el Dios uno y trino, sobre el que volveremos más adelante.

Mientras, sigo leyendo a Heideggerme impresionan las profundas consecuencias que tiene plantearse la existencia de Dios, y en particular para Heidegger, la relación con Dios.

Tuesday, November 14, 2006

No nos quejemos...

Eddie me envió esta dramática concienciación, estamos demasiado bien en comparación; casi, se podría decir que padecemos de gula...

Monday, November 13, 2006

TTS y otros...

clickear en los controles de la TV para activar
noviembre 27: se acabó el período de pruebas...

Voy a hablar de la necesidad de aprender inglés, y nótese —literalmente hablar (con TTS o text to speech), espero que mi voz gaucha no me decepcione... que conseguí en
sitepal, buscando animar las lecciones de matemáticas que queremos abordar con Pablo.

He encontrado varios sitios interesantes en el camino, que encontrarán en el blog bajo regalos:

  • Quiz Tree, que ofrece varios cursos con su sistema de flashcards; incluso, uno para aprender inglés.
  • West Texas A&M University, que da un curso de algebra muy completo, incluyendo temas previos de nivelación, para el ingreso a la universidad.
  • Starfall, que da un bonito curso para aprender a leer inglés para nenes.
Pero, quería recalcar la importancia del inglés, el idioma de las ciencias; y también hacer otro alcance, me convencí que es bueno anglizar el español —nada de pinchar, sino clickear... Trabajo suficiente hay con traducir el resto, para seguir agregando más palabras al español que nos hacen desentender las ciencias...

Nota posterior, 18 noviembre 2006:
Econtré esta interesante alusión de Churchill respecto de la importancia del conocimiento del inglés en un discurso que dió en 1943, durante una visita a la Universidad de Harvard:

The great Bismarck - for there were once great men in Germany - is said to have observed towards the close of his life that the most potent factor in human society at the end of the nineteenth century was the fact that the British and American peoples spoke the same language.

That was a pregnant saying. Certainly it has enabled us to wage war together with an intimacy and harmony never before achieved among allies.

This gift of a common tongue is a priceless inheritance, and it may well some day become the foundation of a common citizenship. I like to think of British and Americans moving about freely over each other's wide estates with hardly a sense of being foreigners to one another. But I do not see why we should not try to spread our common language even more widely throughout the globe and, without seeking selfish advantage over any, possess ourselves of this invaluable amenity and birthright.

Some months ago I persuaded the British Cabinet to set up a committee of Ministers to study and report upon Basic English. Here you have a plan. There are others, but here you have a very carefully wrought plan for an international language capable of a very wide transaction of practical business and interchange of ideas. The whole of it is comprised in about 650 nouns and 200 verbs or other parts of speech - no more indeed than can be written on one side of a single sheet of paper.

What was my delight when, the other evening, quite unexpectedly, I heard the President of the United States suddenly speak of the merits of Basic English, and is it not a coincidence that, with all this in mind, I should arrive at Harvard, in fulfilment of the long-dated invitations to receive this degree, with which president Conant has honoured me? For Harvard has done more than any other American university to promote the extension of Basic English. The first work on Basic English was written by two Englishmen, Ivor Richards, now of Harvard, and C.K. Ogden, of Cambridge University, England, working in association.

The Harvard Commission on English Language Studies is distinguished both for its research and its practical work, particularly in introducing the use of Basic English in Latin America; and this Commission, your Commission, is now, I am told, working with secondary schools in Boston on the use of Basic English in teaching the main language to American children and in teaching it to foreigners preparing for citizenship.

Wednesday, November 08, 2006

Los wikis

Ya hace un tiempo que busco el vórtice de la educación, donde comienza con los más pequeños; lo que me ha llevado a visitar distintas plataformas; y, los wikis destacan entre ellas.

¿Y qué es un
Es una plataforma bastante popular, que permite compartir un documento; con una particularidad muy especial, almacena absolutamente todos los cambios, permitiendo regresar a una versión anterior del documento. Quizás, el ejemplo más conocido es Wikia, el wiki de la enciclopedia Wikipedia.

Pero, existen muchas otras versiones de wiki: Seedwiki, Socialtext (Suite2), pbwiki, Wetpaint, Writeboard, Jotspot (que adquirió Google la semana pasada) y Connexions, entre otras.

Recomiendo visitar los sitios donde se encuentran estas versiones para conocerlas. Les puedo contar que pbwiki (peanut butter wiki) me impresionó por su sencillez; pero, se necesitan como $10 mensuales. En cambio, Google pronto lanza su versión de Jotspot gratis…

Presentación Jotspot
clickée la imagen

Me gustó Connexions, ¡software y hosting gratis, con licencia creative commons! ; es un wiki que ya lleva más de seis años de desarrollo en la Universidad Rice, en Texas. Connexions es un poco más compleja, pero a la vez, muy completa. Aparentemente, le han dado buen uso para los cursos universitarios —ya hay más de 190 cursos disponibles para los interesados en cualquier lugar del mundo.

Richard Baraniuk, el fundador de Connexions, explica este maravilloso proyecto que pretende extender y facilitar la educación por todo el mundo, en el siguiente video TED:

Entonces, con esta herramienta, un profesor puede crear su curso colaborando o no, con otros profesores y alumnos; que posteriormente, no sólo estará disponible para el uso de todo el mundo, sino, que puede mejorarse colaborativamente con el correr del tiempo, traducirse a otros idiomas, y adaptarse a otros programas educacionales y culturas.

En fin, que junto a Pablo, mi hijo de 10 años, se nos ocurrió desarrollar un proyecto (en Wikia mathematics) para su curso de matemáticas de sexto grado básico. Cuando publiquemos algo, les aviso para que opinen y colaboren los interesados.

En todo caso, siento que ya estoy más cerca del vórtice...

Nota posterior a la publicación, 06-11- 08, 6:45 PM:

Recomiendo visitar a Wikimatrix; tiene una fantástica herramienta para comparar wikis, y mucho más.

Friday, November 03, 2006

Maridos felpudos

Dump your wife now es un blog provocativo, que dice aconsejar a los maridos felpudos para que se conviertan en hombres. Si sientes que tu esposa te pasa por encima o te pasa a llevar, prepárate a recibir sus consejos —el primero y más importante, es que te divorcies; ni más, ni menos.

Así se presenta el autor de este blog:
For those who are happily married. I wish you well. Your day of misery is coming, until then go away and do what you married folk do.

For those who are miserable and currently married, let’s talk! Don’t waste your time on marriage counciling it does not work. Spend your energy here. It’s time to no longer be a doormat and be a man!
En fin, lean los vengativos consejos ustedes mismos; y si alguien se siente afelpudado, bueno, éste puede ser el lugar donde comenzar a recabar información de cómo iniciar su… divorcio —y recibir el apoyo necesario de algunos congéneres que ya hayan sufrido esta contrariedad.

Thursday, November 02, 2006

¿Rusia reaccionaria?

Bush y Putin; compadres

De vez en cuando leo algo que me hace sentir un cambio de rumbo en el mundo. A continuación les dejo con un extracto del artículo escrito por Anders Aslund para el Peterson Institute, que creo es uno de ellos...
In the last year, President Putin has exported ground-to-air missiles to Iran that can shoot down American F-16s. He has exported arms to Syria that were successfully used by Hezbollah against Israel. A year ago, the Kremlin cheered when Uzbekistan evicted a large US air base, and now it is encouraging Kyrgyzstan to do the same.

Meanwhile, state-controlled Russian media spew out nationalist and antiwestern propaganda. Every evening after the first state channel's main newscast, one of the Kremlin's foremost propagandists, Mikhail Leontiev, delivers his daily diatribe against the West.

To consider Putin a strategic partner or even ally would be to close one's eyes to reality. If Putin persistently behaves like an enemy of both the United States and the European Union, we had better pick up the gauntlet. Only a fool or a coward would do otherwise.
Es evidente el repudio foráneo hacia el gobierno de EEUU provocado por Bush con su guerra en Irak—es más, los mismos republicanos de Bush pierden votos por la impopularidad de la guerra. No me sorprende que los americanos desconozcan este repudionunca han entendido lo que pasa más allá de sus narices, su mundo termina en EEUU.

Putin, en cambio, como un consumado director de orquesta, manipula para su beneficio este escozor. L
a cuestión es: ¿qué tanto y por qué? Putin se acerca peligrosamente a caer en la tentación de regresar a un gobierno absolutista. Lamentablemente, desde la conquista vikinga de los eslavos, Rusia no ha conocido otra historia. ¿Habrá sido Yeltsin un espejismo occidental?

Pasiones básicas

Caín y Abel, Tiziano

A continuaci
ón los dejo con el e-mail que me envió Mónica, en relación con mis inquietudes acerca del bien y el mal, que dejé planteadas en el post Caín y Abel. Concuerdo con Mónica, el tema da para mucho...

La invitación a reflexionar sobre el bien y el mal me dejó un tanto desconcertada, yo no manejo esas palabras que me parecen del dominio teológico más que del filosófico y antípoda al psicológico. Para empezar, según tú, la historia bíblica de Caín y Abel es "el hermano celoso mata al hermano bueno" y mi historia es la de un padre injusto que con su favoritismo provoca la envidia y el asesinato.

No manejo el concepto "maldad" y "bondad" desde que dejé de ir a misa, a los doce años, mucho antes que se pusiera de moda el relativismo moral, no lo tengo en mi disco duro —bueno, si es que tengo disco duro— y no tengo un diccionario a mano. Existen las pasiones básicas amor y odio que subyacen y elicitan actos hacia y contra otro(s), eso lo entiendo, esas son tangibles y medibles.

¿Hay personas que se conducen más por amor y otras más por odio? Claro que si. ¿Son las primeras más buenas que las segundas? No, las primeras tuvieron mas suerte, crecieron en un medio donde se enseñaba más a amar que a odiar. Y no desdeño la genética, culpables de los sicópatas y los santos.

Quiero decir, más allá del barniz cultural o de las miles de neuronas aportadas por el neocortex, somos unos animales que cuidan su territorio y sus crías y todo lo que pasa más allá es una película a la que algunos reaccionan más sensiblemente que otros.

Bueno, el tema da para mucho más pero estoy trabajando, tratando que la gente odie menos y ame más.

Wednesday, November 01, 2006

I kiss you!

Borat—una simpática película que promete; basada en la vida real de este turco, Mahir Cagri; quien se convirtió en una celebridad del Internet por su sitio web, y quien nos da la bienvenida con un simpático… I kiss you!!!!

El c
ómico, Sacha Baron Cohen, ha logrado ofender a toda una nación, Kazakhstan; y tambien a los americanos y judíos. Pero en general, las críticas son favorables —el sarcasmo a los prejuicios es tan grande, que no queda otra que reírse... ¿Humor subversivo?

Los dejo con el trailer de Borat.

Y, no dejen de ver el trailer del Ministerio de Informaci